本日のクソ映画は2007年の邦画「さくらん」である。
　
舞台は江戸時代。売春宿の遊廓「玉菊屋」に売られてきた少女は「きよは」の名前でナンバー1の女郎になるが・・・。
　
くだらない。まさに「クソ」映画である。売春宿での女郎同士の確執とか、客とのあれこれを見せているんだけれど、その中にはロクなストーリーがない。これ、何の意味がある映画なんだぁ？
　
まず、主人公の「きよは」（後半では「ひぐらし」に改名）に魅力が全然ない。それどころか、逆に気味が悪いのだ。あの顔であの声なんだもの、下品で見ていると不快になるだけだ。演技もめちゃくちゃ下手で、見ているこっちが恥ずかしくなってくる。とんでもないキャスティングのミスだぞ。別のそれなりの女優に主人公をやらせるべきだったろうに。
http://okurahoma777.hp.infoseek.co.jp/sakuran1.jpg
その他の出演者も見事なまでにキャスティング・ミスで、そんなものだから、この映画がスカスカに見えてくるのだ。その上に、音楽が全くのミス・マッチ。こんな音楽を使うなんて、これ、プロの仕事じゃないな。シロウトの自己満足の域を出ていないのである。
　
ロクなストーリーもないスカスカ映画だから、この映画に何度も何度も出てくる「赤」色だけが妙に印象に残る。勿論、良い印象としてではなく、悪い印象としてである。何度も何度もすっごく悪趣味な「赤」色の物が出てくるから、鬱陶しいのなんの。まるで色キチガイ風なのだ。疲れるよ、ったくもぉ。
http://okurahoma777.hp.infoseek.co.jp/sakuran2.jpg
監督は「赤」をこの映画のイメージ・カラーにでもしたかったんだろう。随分と幼稚な監督だな。色でしか映画を印象づけられない未熟さが丸出しだ。
http://okurahoma777.hp.infoseek.co.jp/sakuran3.jpg
意味のないシーンでの時間稼ぎもイヤというほど多い。っていうか、この映画全体が意味のない時間稼ぎでしかない。結末も、そのラストリーンも容易に想像がついてしまい、本当にその通りで終わってしまった。情けない映画だなぁ。で、結局、この映画、何を言いたかったの？　何を見せたかったの？
　
ちなみに、この映画にも、その時代を無視したオーパーツなものがいくつも出てくる。風習も衣装もメイクも時代を無視しているし、言葉遣いも当時にはそんなのがあるわけがない言い回しをしていたりで、時代考証が全くなっておらん。何も勉強せずにこの映画を作ったな。バカ丸出しだ。あまりにも幼稚すぎる。不勉強であることを恥だと思わない人が映画をつくちゃうと、こんな恥ずかしい映画になっちゃうんだという格好のサンプルである。ウソくさくて、リアルさが全くないぞ。
　
この映画の監督の名前は蜷川実花、脚本家はタナダユキだ。みんな、このバカたちの名前をよ〜く覚えておくように。こいつらの関わった映画は今後も見る価値がないだろうから。
加えて言うと、シーンの構図も酷く悪いし、カメラワークも悪いし、ライティングも悪い。良いところが何ひとつ見つからない。あのクソ映画「デビルマン」なみの稚拙さなのだ。まるで中学生の映画研究会が制作したシロウト映画なんだよなぁ、これ。バカらしいったらありゃしない。
　
ってことで、こんなクソ映画は見る価値、全くナシだ。　恥を知れ！
　
　
邦画「さくらん」
http://www.sakuran-themovie.com/
　
　

　
で、「さくらん」ってタイトルは、監督の頭の中が「錯乱」してたってことかね？